单纯的排除法吧。”中立的詹姆斯在一阵窒息的沉默后率先打开了僵局,他说,“我们有几个选择,第一,踢珍妮弗出局――游说赞同这个提议吗?”
回答他的是一片凝固的安静,詹姆斯吸了一口气,“那么,踢掉乔治呢?”
史蒂文摇了摇头,他必须出声了,“我不同意,这给剧组惹来的麻烦不会比踢掉珍妮弗小。”
西德尼等制片人脸上依然是意味深长的毫无表情,詹姆斯摊了摊手,“连续两个选择都被否定,看起来我们只剩下一种方法――那就是让一切继续维持原样了。”
他恢复生意人本色地计算起了这个选择的后续收益,“我们对《迈克尔.克莱顿》曾经寄予厚望,希望它能提名最佳影片和最佳男主角,如果维持现状,这两个提名应该是会落空了。但也许我们能收获一个最佳女主角或最佳女配角的提名,华纳方面可能会调整预算,把宣传点集中在珍妮弗身上。而盈利前景,有珍妮弗的演技突破和题材本身的噱头在,票房下降幅度也许不会太高,但口碑会影响到后续的dvd销售,所以我们需要把盈利预期下调30%,不过这样依然是有钱赚的。”
只要有钱赚,制片人什么片子不做?就是大烂片,只要能赚钱,华纳照样出,所以这个结果詹姆斯没什么好不接受的,他分析得是毫无心理负担,当然,说到华纳会食言地调整预算,重点宣传珍妮弗的提名时,他也非常自然,就是史蒂文也没提出异议――这时候再宣传最佳影片,等于是把钱扔水里,作为制片人来说,不可能为了克鲁尼的面子就反对如此务实的提议。
然而,这是对于投资商来说可以接受,但对于索德伯格、波拉克这样的大腕,包括托尼这样的大牛编剧兼新导演来说,问题就很大了,他们参加这个项目,就是要把它做成精品,出品一部烂片等于是自砸招牌,当然,史蒂文可能还不是那么在乎,他本来就是被克鲁尼拉来护体的,但对亲自参与的西德尼来说,他的参与度就要高一些了,老狐狸咳嗽了一声,“我们反对让乔治退出,为什么?因为乔治会不高兴,乔治为什么会不高兴,因为这会让他丢脸……史蒂文,我相信你会发现这里有个悖论,乔治现在退出的话,还可以找个合适的借口,但如果影片公开上映,那么……”
托尼在这一群大牛跟前,自然而然是有些弱势的,这时候他也嘟囔了一句,“除非删掉所有对手戏,否则出戏感和结构失衡感是无法补救的。”
史蒂文的脸色也有些难看了:看来托尼和西德尼在这件事上的看法是一致的,甚至就连他自己都不得不承认,如果影片就维持现在的结构这样继续下去,那么在上映以后,这部影片会变成克鲁尼的滑铁
请收藏:https://m.xohm.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)